홍준표 의원은 지난 5월 29일 광주에서 있었던 정책비전대회는 한나라당의 수권능력을 보여주기 위한 정책검증의 장이었다.
광주대회 직후의 각종 여론조사의 결과를 보더라도 지난 4월 재?보궐 선거이후 하향세였던 한나라당에 대한 ‘정당 지지도’가 다시금 50%에 육박하는 것으로 나타나 한나라당 후보간의 정책토론에 대한 국민적 반향이 적지 않았음을 알 수 있다.
그러나 불과 며칠 뒤부터 양대 후보 진영이 감정 섞인 비방전을 재개함으로써, 대선을 불과 6개월 앞둔 이 시점에도 이합집산에만 골몰하며 유력한 후보조차 국민들 앞에 제시하지 못하고 있는 범여권과는 달리, 모처럼 선의의 정책경쟁을 정착시켜가고 있는 한나라당에 대한 국민적 지지와 관심에 찬물을 끼얹고 있다.
급기야 지난 주말에는 특정 후보 진영의 핵심 참모가 상대 진영의 참모들에 대해 2008년 총선을 염두에 둔 ‘공천 배제 협박’을 자행하기에 이르렀다.
현행 한나라당 당헌에는 대권과 당권의 분리’가 명백하게 규정되어 있다. 대통령의 당무 참여는 원천적으로 제한되어 있으며, 따라서 내년 총선에서의 공천은 전적으로 당 공천심사위원회의 독점적 고유권한으로 되어 있다. 그런데도 특정 후보 진영에서는 마치 벌써 대권이라도 잡은 듯이, 무소불위의 황제적 대통령이 군림했던 권위주의 시대를 연상시키는 망발을 서슴치 않고 있다.
그 뿐이 아니다. 광주대회 직후 다른 후보를 폄하하는 망발 또한 서슴치 않았다. “이 정도는 애교’로 봐줄 수 있지만, 계속 스토커’처럼....운운한 것이 그것이다. 정책토론을 검증의 장이 아니라 사생결단의 싸움터로 인식하고 있는, 자질 미달의 망발이라 아니할 수 없다. 정책 토론의 필요성에 대해 다시 한번 깊이 생각하고, 경쟁후보에 대해 기본적인 예의를 갖춰줄 것을 요구한다.
우리가 나아가야 할 방향은 선의의 경쟁을 통한 당 화합이며 종국적으로는 정권탈환이라는 것을 잊어서는 안 된다. 건전한 비판과 감정적인 비방은 다르다. 금도를 넘어선 안하무인의 비방전을 이대로 방치하면 경선후유증으로 인해 한나라당은 또 다시 패배할 수밖에 없다.
선수들의 자율만으로 질서가 잡히지 않으면 심판이 나서서 통제해야 한다. 당의 분열을 조장하는 한심한 작태를 더 이상 방치해서는 안 된다. 당 선거관리 위원회와 당 윤리위원회가 ‘공천 협박’에 대해 철저하게 조사하고, 더 늦기 전에 징계권을 발동해 줄 것을 촉구한다.
또한 최근 양 후보 진영이 특정 언론을 통해 그들만의 1:1 맞장 토론’을 벌이고 있는데 대해서도 당 선관위가 분명하게 입장을 정리를 해 줄 것을 요구한다.
토론의 장을 마련하는 것은 해당 언론사의 고유권한에 속하는 것이지만 당내 경선에 나선 후보는 엄연히 5명이며, 토론의 대상이 되는 정책의 타당성 역시 양대 후보 진영이 합의하거나 상대 진영이 양해함으로써 해결되는 것도 아니다. 당 선거관리 위원회는 ‘저들만의 잔치’를 더 이상 방임해서는 안 된다.
당내 경선이 이런 식으로 양대 진영만의 잔치로 전락한다면 중대 결심을 하지 않을 수 없다는 것을 밝히며, 선의의 정책대결을 통한 ‘아름다운 경선’이 될 수 있도록 당 선거관리 위원회의 적극적인 개입을 촉구한다.
李 朴 후보 비방전
